W 的个人资料文軒 說™ - - - ...照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
2009/11/7 University of Exeter 讲座 http://xfi.exeter.ac.uk/seminars/ University of Exeter Forthcoming SeminarsThe schedule of the Finance and Accounting Seminar Series for the Fall 2009 is provided below. The seminars are usually held on Fridays, at 2pm, in MBA LT. Friday November 6 2009, Xfi Lecture Theatre at 16:00
More details about particular talks will be provided closer to the days when they are held. The list of confirmed speakers for the remainder of the academic
year includes:
2009/1/16 SSRN达人 什么是SSRN? 所谓SSRN是Social Science Research Network，就是社会科学的研究网络，供人们把自己的论文发布到网路上，口号是Tomorrow's Research Today。就是今天的未来研究。把论文上传之后，可以记录有多少人阅览，多少人下载，多少人引用。因为往往被关注是因为写得好，所以SSRN上作者排名也就成一个人学术水平的一个反应。除了作者的排名之外，还有论文的排名，以及高校的排名。 在SSRN上，目前会计和金融还没有被从管理学里面分出来。所以排名的时候是商学院各科的领域放在一起排的。 随便列举一下上面的两位牛人。 1位是康奈尔的Xiaoyan Zhang，2002年才博士毕业，却已经在SSRN作者排名上进入了第79名。6年内，15篇working paper,9篇论文，其中8篇是JFE,JF,JFQA（最顶尖的金融期刊）。 还看到1位是数量上的牛人。曼大的Massimo Guidolin。2000博士毕业，最晚在2007就提拔成了正教授；他在8年之内有43篇working paper，20篇论文，包括American Economic Review etc.平均每年5篇。一般来说平均一年3篇就是奇迹了。 再说说其他的人。郎咸平Larry H.P. Lang，排在230名，26篇论文里有2篇论文分别被引用了200多次，和300多次的。 曼大的金融头把交椅Ser-Huang Poon排在461名。JBFA（英国最好的金融杂志）的主编Martin Walker排在1695名。 杜伦辞职的上任院长Antonios Antoniou排874名。 金融和会计的下一步会单列出来，将来就能看到金融学术界的排名了。 2008/12/14 论文Arbitrage 国内国外高校都有一个核心期刊的目录。英国比较通行的以前是Aston商学院出的一个列表，后来Association of Business Schools (ABS）总结了各种排名，出来一个4分制的名单。4为最高，放到金融领域无外乎就是，JFE，JF，RFS，和QFQA。在3分的目录里收录了大概有十几二十个金融和会计的杂志。国内最权威的是北京大学和南京大学出的2个目录。只要在上面的，都算是核心期刊。西南财经大学在此之外，还分出了A，B，C三类。A又分为A1， A2；B也分为B1， B2。 A1包括《经济研究》等，A2包括《经济学动态》和《管理世界》等。B1有一个更长的单子，而B2就是没有被列出，但是在北大或者南大核心期刊目录上的；而C就是上了国内索引的。 后来国内的高校招了海龟以后，也出了一个国外期刊的目录，也是A，B，C三类。A和国外目录里的A基本一致，B就大不同了，西南财经大学列的金融类B只有8个刊物，非常之少。C则为上了SSCI检索的目录。 各种标准都有自己的片面性。英国的ABS排名，把EFA（欧洲金融协会）的Review of Finance放到了2分里，导致RF上鲜有英国人投稿---因为很难上，上了才算2。猜想原因，无外乎是EFA由荷兰和瑞士把持，一直对英国的paper都不太友好，而英国参加的人也比较少。另外RF本身口味有点狭隘，偏好收录偏数学的论文，而鲜有收录公司治理等题目。 而国内把国外核心期刊的名单压那么短，更是把一些海龟逼到了绝路。一般刚回去的小海龟，3年的合同，要求完成1篇国内A，或1篇国外B，再加上一篇国内B1。要是小海龟能篇篇都发JBF， JCF那干嘛还回去；可要是发不了只被列出8个国外B杂志，就只能发国内A的才算数。问题是国内A也不好发，原因一，名单特别少，能发管理金融类的不过3个杂志；原因二，竞争激烈，不比国外A的接受率高；原因三，小海龟发外文期刊还没大学会，用汉语写学术论文更是没弄过，写作方法起承转合还是有所不同。 2008/5/20 伦敦商学院会议世界上规格最高的一个商学院博士生的会议，是London Business School的Trans-Atlantic Conference （环太平洋会议）。这个会议只邀请美国和欧洲的top10 school来参加。除了最顶尖的个别学校以外，基本上每个学校只可以提名3个人来提交论文，最后公布结果。会议cover一切的费用。 2008/4/30 一些英国商学院金融教授名单列一下在英国商学院担任tenure-track的Assistant Professor(i.e. Lecture)（助理教授/讲师）以上的中国金融学教授名单,职务，毕业学校，以及研究领域。 1. London Business School 伦敦商学院 没有 2. LSE 伦敦政治经济学院 没有 3. Judge Buisness School, Cambridge 剑桥大学 没有 4. Said Buisness School, Oxford 牛津大学 没有 5. Manchester Business School 曼彻斯特商学院 曼大 http://www.mbs.ac.uk/research/accountingfinance/our-team.aspx
http://www.lums.lancs.ac.uk/accounting/profiles/browse/department/accounting/
http://www.wbs.ac.uk/faculty/members/affiliation.cfm?groupid=FIN
8. Cass Business School, City University 伦敦城市大学 http://www.cass.city.ac.uk/facfin/facultyprofiles/index.html
9. Tanaka Business School, Imperial College 帝国理工 http://www3.imperial.ac.uk/tanaka/research/accountingfinance/people
10. Reading Univesity, ICMA Centre. http://www.icmacentre.ac.uk/index.php?id=129
11. Durham Business School
2007/6/25 时间为了取得更精确的结果，我把time step设置成之前的1/10，结果看起来很好。但是花费的计算时间却在迅速增长。以至于占了很多台机子，要算1个月，才能算完。回家之前是不可能做完了。 2007/5/7 这礼拜四的会议这个会议不是用power point的，而是要做海豹， 不，是海报。今天是bank holiday，还是到办公室把它简单做完。
昨天又交了一篇进一步修改的会议论文。晚上去看。<spiderman 3>。
下午风雨交加，我在办公室做好海报。一般按说要弄成花花绿绿的。可是我都是数学公式，弄成什么颜色都无所谓。所以还是弄成黑白的好了。然后又递交了一个申请到一个创业基金。这个基金在MBS组织一个创业比赛，提供40万英镑的启动资金。
2007/5/5 Journal CategoryThe table below is used by Aucland University to judge published paper's quality. It may be incomplete, but mainly accuate for those listed ones.
Elite: This category comprises the few journals, usually no more than 4-5, that are considered from university to university as the premier journals in the discipline. These journals are generally viewed as highest quality/highest visibility journals in the discipline, often viewed as “career-maker” types of outlets.
Journal of Finance
Journal of Financial and Quantitative Analysis Journal of Financial Economics Review of Financial Studies High Quality. There may be as many as 20 journals that are generally considered to be high quality and with substantial visibility within the discipline. These journals are considered to have substantial technical or theoretical requirements, and are difficult to get into. These journals would be readily recognized by our academic peers as high quality outlets for research. This recognition means that many other schools see these journals as “A” journals and are a notch below “elite.” The top journal for our Asia-Pacific region may warrant this status. The highest quality “bridge” journals that appeal to a combined academic and practitioner audience may achieve this status. The Harvard Business Review is an
example of a bridge journal at the highest level. Accounting and Finance Financial Management Financial Analysts Journal International Review of Finance Journal of Accounting, Auditing and Finance Journal of Applied Corporate Finance Journal of Banking and Finance Journal of Business Journal of Business Finance and Accounting Journal of Corporate Finance Journal of Derivatives Journal of Empirical Finance Journal of Financial Intermediation Journal of Financial Markets Journal of Financial Research Journal of Fixed Income Journal of Futures Markets Journal of International Money and Finance Journal of Money, Credit and Banking Journal of Portfolio Management Journal of Real Estate Finance and Economics Journal of Real Estate Research Mathematical Finance Pacific-Basin Finance Journal 2006/10/27 冲啊每个礼拜五就和打仗一样，上午1节课，然后是个两个小时的meeting，然后讲两节课。这礼拜非比寻常，Adam要来听课，而且要做peer review，也就是评估我讲课的水平。下课就12点了，打印了编程结果，直奔Syd办公室，都有点晚了。然后讨论Longstaff Assumption的逻辑问题。眼看就要到我上课的时间了，他才依依不舍放我走，害我狂奔回办公室，又狂奔到经济学院（见图）。同学们倒都去了，Adam没来。原来他有事，推到第二节了。下周是本科的Reading Week，没课，我导师的孩子开车去爱尔兰了，Adam的课堂上起码少了100多个人，我第一届课堂上倒多了不少人，第二节就少了很多。讲完以后和Adam聊了一会儿，他的建议非常好。讲课也是非常有学问地。 2006/9/25 金融工程周末在家看书，一晃就过了。
今天是硕士上课的第一天，今年新开了一个MSc金融工程专业，我导师是Director，我顺便去选听几节课。今天上午和Wilson,Erick去听了1节Stochastic Calculus，讲的很好。第二节没有听，因为和导师有meeting。今天发现用MATLAB可以更方面地做一个模型。下午去听了节C++ for Finance Application的课，讲师也Andrew是数学系的。这门课的安排其实是给用过C++的人的，如果都没接触过，那就有得忙了。今年金融工程和数学金融的硕士加起来大概有30多个人。我虽然用了一阵C++，听听还是很有帮助。下课以后回办公室MATLAB编程。然后Sicong来电话，他回国已经回来了，Eric做饭，我俩去吃。吃完还帮Sicong从办公室搬了点东西回家，还正好从Witworth Park的Reception有个手推车。
明天是去上经济系我做TA的数学课，然后是Dean的meeting，下午去数学系听Stochastic Calculus，Eric是那门的TA。 2006/9/13 Committee Meeting学术委员会听了我的Presentation，批准了我的进度报告。现在成3年级了。前几个礼拜对做industry还有点动心，今天看到这么多教授关在个小屋里讨论，感觉很是享受。屋子虽然黑黑，一位位教授的智慧都shining, shining。这样一来，对industry的凡心也没了。对academia的激情，倒是还起码还够用十年。
讲完以后，委员会讨论，等待的过程中，去办公室和Eric聊了会儿，他从Lehman刚实习回来。实习Associate的竞争比想象的激烈的多。他去了才知道，原来一共只录取了3个人，英国只录取了1个。英国还是美国的top school的申请一大堆。这么说来，还得再祝贺他一次，礼拜五一起吃午饭。
中午匆匆吃了午饭，赶去humanitiy school去meeting。K和我谈11月给小朋友们讲finance lecture/workshop的事儿。她是经济学院毕业的。我说我下学期就要去你们那儿讲数学了。不过给小朋友们讲比给大学生讲更有挑战，好好构思一下，怎么用知识去吸引他们，惊讶他们，娱乐他们。这才是好的teaching。从这个角度来讲，教授就和明星一样：学术能力就好比唱功；讲课的能力就好比吸引歌迷的能力；这两点决定你是多大的角，多少的出场费，多少的粉丝，多少专著销量了。这个比喻很俗，唯一可比之处就是说都要从听众的角度出发来考虑。 2006/9/12 Meeting before meetingI did a rehearsal presentation to Syd this afternoon. Tomorrow is the committee meeting for every 6-month. His suggestions always tremendous help. I just came back from 5-kilometer running tonight, then I am going to work on it a little bit further. My presentation will be the first one in the morning session. 2006/9/8 An Amazing piece of ResearchI had a meeting this morning. The slides for committee meeting have not been finished yet. The empirical work may cost me the whole coming weekend.
Alien introduced her research to me tonight. Wow, It is one of the most amazing PhD research I have ever heard. This topic is understanding the usage of instant messager as a daily commutation method within multinational corporation. The size of the sample is aslo impressive. All 4-month conversation records of four multinational companies and nearly 180 detailed questionnaires. Her supervisor said such data can sustain several PhD researches. She also spent years to use a specialised (and costly) software to generate codes and classify every single sentence. I believe her study provides a first academic empirical understanding of the role of instant messager in daily work and also build the theoretical ground. |
|
|
